Der Kläger habe diese Vorbringen nicht
bestritten (weil er ihnen schlicht nichts habe entgegensetzen können) und habe stattdessen
ausgeführt, wie es sich unter der früheren Membership Vereinbarung angeblich verhalten
haben solle. Die Ausführungen des Klägers zur Membership Vereinbarung seien daher von
vornherein untauglich, um eine Passivlegitimation der Beklagten für Aktien der G.________,
die darauf entfallenden Dividenden und die Tax Benefit Shares zu begründen (act. 81 Rz 10-
12).