___ oder einer Tochtergesellschaft hätten teilnehmen dürfen und habe die Aktien
mit einem Award den Teilnehmern zugewiesen. Mithin sei der Beklagten zwar insoweit
beizupflichten, als es sich beim SIP um ein von der J.________ administriertes
Beteiligungsprogramm gehandelt habe, auf welches die Beklagte keinen direkten Einfluss
gehabt habe. Damit sei aber noch nicht gesagt, dass die Beklagte für den klägerischen
Anspruch nicht passivlegitimiert sei. Denn entscheidend sei letztlich, ob sich die Beklagte
arbeitsvertraglich gegenüber dem Kläger verpflichtet habe.