3.13.1 Zum Beweiswert des "Gesprächsprotokolls" vom 3. März 2014 kann auf die E. 3.7.2.1
verwiesen werden. Die Beklagte verkennt, dass dieses Dokument selbst dann nicht den
Beweis für die geäusserten Behauptungen erbringen würde, wenn es von L.________
unterzeichnet worden wäre. Ausserdem übersieht die Beklagte auch hier, dass es nicht
ausreicht, wenn der Zeuge "keinen einzigen Fehler identifiziert", um die in act. 6/2
aufgestellten Behauptungen als erwiesen zu betrachten (vgl. vorne E. 3.11.6). Hinzu kommt,
dass die Beklagte nicht in erster Linie beweisen muss, dass das Gespräch mit L.________
vom 3. März 2014 gemäss act. 6/2 geführt wurde.