Soweit die Beklagte schliesslich pauschal behauptet, die Aussagen
von M.________ in der Zeugenbescheinigung stimmten insbesondere auch mit denjenigen
von ihm und seinen Eltern im Gespräch vom 7. März 2014, seinen E-Mails vom 3. und
6. März 2014 und den Aussagen von L.________ vom 3. März 2014 überein, so ist darauf
nicht weiter einzugehen. Die Beklagte hat es versäumt, im Einzelnen darzulegen, inwiefern
die konkreten Aussagen "übereinstimmten" und weshalb dies gerade für die Richtigkeit
welcher darin enthaltenen Behauptungen sprechen würde. Insofern ist die Berufung
unzureichend begründet (vgl. vorne E. 1.3).