Ob sie lediglich hoffte, dass eine Befragung von M.________ in
Deutschland gelingen könnte, obwohl er dort keinen Wohnsitz hatte, oder ob sie mutwillig
handelte, um den Prozess zu verzögern, kann letztlich offenbleiben. Entscheidend ist, dass
vergeblich ein erheblicher Aufwand betrieben wurde, um die Befragung des von der Beklagten
offerierten Zeugen M.________ zu ermöglichen. Die Vorinstanz hat alle ihre Möglichkeiten
ausgeschöpft und hatte deshalb nebst einem Verzicht auf die Befragung gar keine sinnvollen
Optionen mehr.