Indessen hat die Vorinstanz
nicht etwa "ausgeblendet", dass die Beklagte diese übrigen Umstände behauptet hat.
Vielmehr ging sie (zu Recht) davon aus, dass die Beklagte den Nachweis für die angebliche
Drohung gegenüber den Eltern von M.________ und den "Missbrauch" von L.________
ebenfalls nicht beweisen konnte (vgl. dazu hinten E. 3.12 und E. 3.13). Ferner hat der Kläger
nicht substanziiert behauptet, dass die Beklagte die Kündigung (subjektiv) aus anderen
Seite 23/64

Gründen ausgesprochen habe (vgl. hinten E. 5.6.3), weshalb auf die Befragung der von der
Beklagten diesbezüglich offerierten Zeugen ohne Weiteres verzichtet werden kann.