2.1.2 Dass gerade vorliegend eine Beweisverfügung wichtig gewesen wäre, zeige erstens der Umstand, dass die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid in zahlreichen Punkten der Beklagten
lapidar unterstellt habe, den Beweis nicht erbracht zu haben, ohne sich auch nur mit einem
Wort zu den von der Beklagten dazu offerierten Beweisen zu äussern. Die Vorinstanz habe
die entsprechenden Beweisofferten der Beklagten entweder übersehen oder ignoriert, was
durch eine ordnungsgemässe Beweisverfügung hätte vermieden werden können.