3.15.3 Die Behauptungen der Beklagten 1 zur angeblich nachträglichen Abänderung des
Gesellschaftszwecks sind sodann völlig unsubstanziiert. So legt die Beklagte 1 nicht einmal
dar, was konkret zu dieser Zweckänderung geführt haben soll. Vielmehr nennt sie ohne
nähere Begründung eine ganze Serie von Vorgängen, welche dies bewirkt haben könnten.
Darauf ist nicht weiter einzugehen.