Die Auffassung der
Beklagten 1, wonach der Zweck vorliegend nicht mehr erreicht werden könne, überzeugt
allerdings nicht, hat doch der Kläger "das Land" [gemeint sind wohl die Grundstücke
"H.________"] nicht an eine beliebige Drittperson, sondern an die Beklagte 1 verkauft. Damit
verblieben die Grundstücke innerhalb der Gesellschaft, sodass sich hinsichtlich der
Möglichkeit der Zielerreichung nichts änderte. Abgesehen davon war die Möglichkeit eines
Verkaufs der Grundstücke an die Beklagte 1 in der Vereinbarung 2005 sogar ausdrücklich
Seite 33/39