3.10.3 Soweit die Vorinstanz festhielt, aus den Akten gehe hervor, dass Sitzungen des PLG noch im
Jahr 2014 stattgefunden hätten, beanstandet die Beklagte 1 grundsätzlich zu Recht, dass die
als Belege zitierten Urkunden dies nicht ohne Weiteres beweisen. Den beiden als act. 15/42
und act. 15/44 eingereichten E-Mail-Korrespondenzen lässt sich lediglich entnehmen, dass
zu diesem Zeitpunkt zwischen den Parteien bereits umstritten war, ob die Vereinbarung 2005
noch gültig sei. Zwar wollte der Kläger eine PLG-Sitzung einberufen.