H.; s. dazu auch vorne E. 3.4.1). Demnach durfte die Vorinstanz auch
ohne entsprechende Behauptung des Klägers auf den Wortlaut der Vereinbarung 2005
abstützen. Indem die Beklagte 1 nun behauptet, die Vereinbarung 2005 sei hinsichtlich des
PLG gar nie gelebt worden, machen sie damit implizit geltend, die Parteien hätten die
Vereinbarung in diesem Punkt i.S.v. Art. 115 OR konkludent wieder aufgehoben. Für die
diesem Einwand zugrunde liegende Tatsachenbehauptung – dass das PLG nie getagt hat –
waren die Beklagten behauptungs- und beweispflichtig (Art. 8 ZGB).