3.6.5 Die Beklagte 1 behauptet im Weiteren, ein allfälliger gesellschaftlicher Bindungswille hätte
sich von vornherein nur auf die erste Etappe des Projekts bezogen, was sie aus der
Vereinbarung 2005 ableitet. Daraus gehe deutlich hervor, dass nur der Bau der ersten
Etappe der vertraglich vereinbarte Zweck gewesen sei und keine verbindliche Vereinbarung
für die zweite Etappe bestanden habe. Dabei blendet sie aber erneut jene Passagen der
Vereinbarung aus, welche ihrer Behauptung entgegenstehen.