Um diesen
Anforderungen nachzukommen, genügt es nicht, wenn die Berufungsklägerin lediglich auf
ihre Vorbringen vor erster Instanz verweist, sich mit Hinweisen auf frühere
Prozesshandlungen zufriedengibt oder den angefochtenen Entscheid in allgemeiner Weise
kritisiert. Vielmehr muss sie im Einzelnen die vorinstanzlichen Erwägungen bezeichnen, die
sie beanstandet, sich mit ihnen argumentativ auseinandersetzen und die Aktenstücke
nennen, auf denen ihre Kritik beruht. Die Begründung muss hinreichend explizit sein, sodass
sie von der Berufungsinstanz einfach nachvollzogen werden kann (vgl. Urteil des
Seite 17/39