Das PLG habe als "oberstes Organ" über alle wesentlichen
Angelegenheiten personeller, technischer, administrativer und finanzieller Natur entscheiden
sollen, die nicht der Geschäftsführung übertragen worden seien. Die in diesem Zusammenhang
von den Beklagten erstmals an der Hauptverhandlung vorgebrachte Behauptung, dass das
PLG nach Vertragsschluss nie getagt habe, sei verspätet und deshalb im Rahmen der
Vertragsauslegung nicht zu berücksichtigen. Relevant sei vorliegend vielmehr, dass dem
Kläger in der Vereinbarung 2005 erhebliche Mitsprache- und Kontrollrechte eingeräumt worden
seien.