Entscheidend für die Annahme einer
notwendigen Streitgenossenschaft bei Vorliegen einer einfachen Gesellschaft ist, dass sich
der Gewinnanteilsanspruch des Klägers allenfalls gegen die Gesellschaft als
Gesamthandschaft richtet. Aus dieser besonderen Konstellation ergibt sich das Erfordernis
eines einheitlichen Entscheids für alle Gesellschafter. Dass ein einheitlicher Entscheid auch
bei anderen vertraglichen Verbindungen erforderlich sein kann, ist nicht ausgeschlossen,
aber auch keineswegs zwingend. Namentlich wenn eine solidarische Haftbarkeit bejaht
würde, wie der Kläger dies ursprünglich geltend gemacht hat (act.