2.5.3 Auch das weitere Argument des Klägers, wonach die Beklagten unabhängig vom Bestehen
einer einfachen Gesellschaft eine notwendige Streitgenossenschaft bildeten, weil über die
vertraglich zugesicherte Gewinnbeteiligung des Klägers so oder anders nur einheitlich
entschieden werden könne, ist nicht überzeugend. Entscheidend für die Annahme einer
notwendigen Streitgenossenschaft bei Vorliegen einer einfachen Gesellschaft ist, dass sich
der Gewinnanteilsanspruch des Klägers allenfalls gegen die Gesellschaft als
Gesamthandschaft richtet.