Ausserdem habe der Kläger missachtet, dass auch die Widerklage im
erstinstanzlichen Verfahren ausschliesslich von der Beklagten 1 angehoben worden sei. Der
Beklagte 2 könne deshalb keiner notwendigen Streitgenossenschaft angehören (act. 76
Rz 14 ff.).

2.5 Soweit der Kläger geltend macht, es bestehe zwischen den Beklagten unabhängig vom
Vorliegen einer einfachen Gesellschaft eine notwendige Streitgenossenschaft, kann ihm nicht
gefolgt werden.