Auch könne
sich der Beklagte 2 den Berufungsbegehren der Beklagten 1 nicht mehr anschliessen. Die
von der Beklagten 1 verlangte Aufhebung des Entscheids wegen angeblichem
Interessenkonflikt [von zwei der drei daran mitwirkenden Kantonsrichter] sei damit per se
ausgeschlossen, da ansonsten einmal der Entscheid aufgehoben und zur Neubeurteilung
zurückgewiesen würde und ein anderes Mal unverändert Bestand haben müsste, da er nicht
angefochten worden sei. Der Beklagte 2 wolle offensichtlich nicht, dass der Entscheid
aufgehoben und zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückgewiesen werde.