6. Zusammenfassend ergibt sich, dass sich die Klägerin beim Abschluss des Erbvertrags nicht
geirrt hat, dass die Klägerin und der Erblasser den Erbvertrag an der Beurkundungssitzung
vom 19. Juli 2017 gelesen haben und die Klägerin den Inhalt des Erbvertrags – insbesondere
den darin von ihr erklärten Erbverzicht – verstanden hat. Inwiefern der Anspruch der Klägerin
auf rechtliches Gehör verletzt sein könnte (act. 129 Rz 190-195), ist nicht ersichtlich.
Demzufolge ist der öffentlich beurkundete Erbvertrag gültig zustande gekommen.