ZPO nicht vorher hätten vorgebracht werden können (vgl. BGE 146 III
416 E. 5.3). Bei den vorliegenden Sprachtests handle es sich um nachträglich von der
Klägerin selbst geschaffene Noven, die bereits vor Aktenschluss hätten existieren können, da
es der Klägerin ohne Weiteres zumutbar gewesen wäre, bereits vorher einen Sprachtest zu
absolvieren. Somit seien die Sprachtests unbeachtlich. Abgesehen davon fehle diesen
Urkunden aber auch jeglicher Beweiswert, habe doch die Klägerin den Ausgang der Prüfung
selber steuern und ohne Weiteres absichtlich schlecht abschneiden können.