Der
Notar habe sich vergewissert, dass die Klägerin den Vertrag verstanden und dessen Inhalt
ihrem Willen entsprochen habe. Dabei habe die Klägerin den Ausführungen des Notars folgen
können, zumal es nichts Neues gewesen und im Vorfeld unzählige Male besprochen worden
sei (act. 45 Ziff. 31 f.; vgl. auch den Beschluss des Obergerichts Zug BS 2020 89 vom 23.
Juni 2021 E. 6.4 f. [act. 149/1]). Sodann hat der Zeuge – wie die Beklagte 1 zu Recht festhält
Seite 27/40