P.________ seien im Lichte der durch die staatsanwaltschaftliche Einvernahme ergänzten
Aussagen auszulegen; dieser habe die angebliche Selbstlesung durch die Parteien weder
widerspruchsfrei noch glaubwürdig bestätigen können. Sodann seien – wie die Vorinstanz
richtigerweise festgehalten habe – die Beurkundungszeugen bei der angeblichen
Selbstlesung nicht anwesend gewesen, weshalb diese die angebliche Selbstlesung nicht
bezeugen könnten (act. 129 Rz 59 f., 63 und 99).

4.5.1 Auch diese Rügen sind unbegründet.