Staehelin,
Entscheidbesprechung von BGE 125 III 131, AJP 1999 S. 1165 ff., 1169). Die
Vertragsparteien haben dabei diejenigen Textteile zu lesen, welche ihre individuellen
Willenserklärungen betreffen (vgl. Brückner, a.a.O., N 1900). Jedoch entzieht sich der
notariellen Kontrolle, ob die Vertragsparteien bei der (stillen) Selbstlesung den Text effektiv
vollständig Wort für Wort gelesen oder einzelne Passagen übersprungen haben. Es kann
deshalb einzig die objektive Tatsache der möglichen Selbstlesung, nicht aber die "subjektive
Wachheit" oder "Aufmerksamkeit" der Beteiligten während der Selbstlesung rechtserheblich
sein.