Auch obliege ihm
der Nachweis der Kausalität zwischen der falschen Vorstellung und der Verfügung. Eine
hinreichende Kausalität werde dann bejaht, wenn als wahrscheinlich dargetan sei, dass die
irrende Erbvertragspartei bei Kenntnis der Sachlage vorgezogen hätte, die angefochtene
Verfügung aufzuheben, statt sie unverändert fortbestehen zu lassen. Mithin obliege vorliegend
der Klägerin der Hauptbeweis für die Ungültigkeit des Erbvertrags wegen Irrtums.