Hinzu komme, dass die Beklagte an der
"Parteibefragung mit Instruktionsverhandlung" nicht anwaltlich vertreten gewesen sei. Das
"Editionsverfahren" sei weder für das Gericht noch für die Beklagte derart aufwendig
gewesen, dass dies [im Vergleich zum Entscheid vom 31. Oktober 2018 betreffend
Prozesskostenvorschuss] eine Verdreifachung der Gerichtskosten rechtfertigen würde, zumal
sich weder die Vorinstanz noch die Beklagte mit den eingereichten Belegen
auseinandergesetzt hätten.