Dies lasse letztlich nur den Schluss zu, dass die Beklagte die Differenz von
mindestens CHF 1'500.00 pro Monat zuzüglich ihrer Handyrechnungen und
Krankenkassenprämien von ihrem damals noch tiefen Einkommen habe bezahlen müssen.
Aus dieser Gegenüberstellung sei auch leicht abzuleiten, dass die Beklagte während der Ehe
gar keine nennenswerten Ersparnisse habe bilden können und wesentlich mehr zum
täglichen Unterhalt der Familie beigetragen habe, als sie verpflichtet gewesen wäre.
Entsprechend habe sie ihren Antrag gestützt auf Art. 165 ZGB hinreichend begründet.