8.2.4 Im Ergebnis habe die Beklagte entgegen der Auffassung der Vorinstanz ihre Forderung
gestützt auf Art. 165 Abs. 2 ZGB nicht substanziiert behauptet und bewiesen, weshalb diese
Forderung vollumfänglich abzuweisen sei. Der vorinstanzliche Entscheid sei deshalb auch in
diesem Punkt zu korrigieren bzw. aufzuheben.

8.3 Dem hält die Beklagte in der Berufungsantwort im Wesentlichen Folgendes entgegen (act. 79
S. 21-24):