zur freien Verfügung gehabt habe, während er sein Gehalt für die
Familienauslagen verwendet habe. Damit habe er bestritten, dass die Beklagte ihr
Einkommen für Krankenkasse, Handy, Familienauto, Kleider für die Kinder etc. (also für
Familienauslagen) verwendet habe, und gleichzeitig ausgeführt, dass er für die
Familienauslagen aufgekommen sei, was wiederum bedeute, dass nicht die Beklagte die
Familienauslagen, also z.B. Kleider für die Kinder etc., finanziert habe. Dies habe der Kläger
mit der weiteren Äusserung unterstrichen, dass der Beklagten auch das höhere
________gehalt exklusiv zur Verfügung gestanden habe.