Ferner gehe die Vorinstanz davon
aus, dass der Beklagten ihr Einkommen abredewidrig nicht zur freien Verfügung gestanden
habe, sondern vollumfänglich für den Familienunterhalt verwendet worden sei. Dabei verkenne sie, dass die Beklagte ihre diesbezüglichen Behauptungen nicht bewiesen habe,
obwohl sie vom Kläger substanziiert bestritten worden seien und der Beklagten der
entsprechende Beweis ohne Weiteres möglich gewesen wäre. Die Vorinstanz unterstelle dem
Kläger, dass er die Behauptung der Beklagten, wie sie ihr Einkommen von CHF 1'000.00 pro
Monat bzw. später ihr Einkommen als _____