8.2.1 Die Vorinstanz begründe den Anspruch der Beklagten mit einem angeblich geleisteten
überobligatorischen Beitrag an den Unterhalt der Familie. Sie rechne der Beklagten einen
hypothetisch zur freien Verfügung stehenden Betrag von CHF 630.00 bzw. CHF 1'000.00 pro
Monat an, um den von ihr erlittenen Nachteil abzubilden. Ferner gehe die Vorinstanz davon
aus, dass der Beklagten ihr Einkommen abredewidrig nicht zur freien Verfügung gestanden
habe, sondern vollumfänglich für den Familienunterhalt verwendet worden sei.