Dies gilt umso mehr, als vorliegend keine Mankosituation
besteht, sondern die Parteien schon jetzt (und künftig noch vermehrt) in finanziellen
Verhältnissen leben, die deutlich über dem Durchschnitt liegen. Angesichts dieser Umstände
und mit Rücksicht auf die gebotene Zurückhaltung ist somit anzunehmen, dass die Beklagte
mit dem Abschluss des Erbteilungs- und Darlehensvertrags nicht in Schädigungsabsicht und
damit nicht geradezu rechtsmissbräuchlich gehandelt hat.