Bezüglich des Klägers ist dazu zu bemerken, dass dieser sowohl in der Berufung vom 3. Juni
2020 wie auch noch in der Berufungsreplik vom 21. Oktober 2020 vorbrachte, es gehe ihm
nicht darum, einen möglichst hohen Betreuungsanteil [und damit finanzielle Vorteile] für sich
zu beanspruchen, sondern im Sinne der Stabilität und Kontinuität die bisherigen
Betreuungsanteile aufrechtzuerhalten, zumal dies auch dem Wunsch der Kinder entspreche
(act. 82 Rz 42).