Sonst könnte er der Beklagten ebenso gut vorwerfen, sie begehre
möglichst hohe Betreuungsanteile, um höhere Unterhaltsbeiträge zu erhalten. Anders als die
Beklagte, die ihre Anträge auf die Betreuungszeiten im Verlauf des vorinstanzlichen
Verfahrens zuungunsten des Klägers angepasst habe, habe der Kläger im Sinne der Stabilität
und Kontinuität die Aufrechterhaltung der bisher gelebten Betreuung verfolgt, zumal dies auch
dem Wunsch der Kinder entspreche (act. 75 Rz 21 ff., 37 [S. 16] und 32-24 [S. 17 f.]; act. 82
Rz 33 f. und 42).
Seite 20/67