Die von den Parteien
geführten E-Mail-Konversationen würden zudem zeigen, dass sie nicht in einem persönlichen
Austausch stünden, selbst wenn ein mündlicher direkter Dialog unter den Eltern für das
Kindeswohl wichtig wäre. Hinzu komme, dass der Kläger der Beklagten ein Hausverbot erteilt
und zeitweise auch ihre Telefonnummer gesperrt habe, womit persönliche Besprechungen
zwischen den Parteien faktisch verunmöglicht würden. Offenkundig habe der Kläger gar kein
Interesse daran, auf andere Art als per E-Mail mit der Beklagten in Kontakt zu treten und über
Kinderbelange in direktem Gespräch unter vier Augen zu diskutieren.