Le 27 juin 2012, le recourant a renouvelé cette requête en accusant réception de la
lettre du 25 juin 2012 du Service, tout en contestant que le délai de l’art. 90 LPJA fût
réellement un délai légal dont le terme ne pouvait être reporté.

Le 28 juin 2012, X___________ a expédié son mémoire complémentaire, en insistant
pour obtenir un bulletin de versement, sans lequel il était dans l’impossibilité de payer
l’avance de frais.
-3-

Le 6 juillet 2012, le Conseil d’Etat déclara le recours irrecevable en application de
l’art. 90 LPJA.