Dans sa duplique du xxxxx 2012, le SRCE confirme sa méthodologie, l’adéquation de
ses choix avec les buts des marchés publics et rejette les griefs complémentaires
présentés dans la réplique. Le consortium Z___________ est resté sur ses
conclusions le xxxxx 2012. Nonobstant la clôture de l’échange d’écritures,
W___________ a encore fait part, le xxxxx 2012, des contradictions qu’il voyait dans
les déterminations du SRCE et l’illégalité que représentait la limitation du jugement de
l’offre à la seule phase « Etudes ».

Considérant en droit