Le xxxxx 2012, le SRCE s’est opposé à l’octroi de l’effet suspensif et a proposé le rejet
du recours, observant l’absence de contestation du critère d’exclusion lors de l’appel
d’offre, l’objectivité du seuil estimé selon la norme SIA et selon les offres des
soumissionnaires non exclus et la nette insuffisance des 3231 heures proposées pour
la phase « Etudes » alors que le seuil retenu était de 7627 heures. Cette réponse nie
tout défaut de motivation de la décision et relève que l’adjudicateur n’a jamais refusé
de renseigner le soumissionnaire exclu. L’adjudicataire conclut au rejet du recours, à
l’octroi de dépens et au refus de l’effet suspensif ;