Wohnraumes verloren habe; seine Nettowohnfläche habe sich von 216 m2 auf 196 m2
reduziert. Der Beschwerdeführer liess die beiden Wohnungen auch nicht in eine
grössere Anzahl Zimmer aufteilen, was unter Umständen dazu hätte führen können,
dass das Haus zukünftig von mehr Personen bewohnt gewesen wäre als bisher, was
wiederum ein grösseres Verkehrsvolumen nach sich hätte ziehen können

6.6.4 Die Anzahl der Wohnungen im Haus blieb ebenfalls unverändert. Sowohl vor als
auch nach dem Umbau befanden sich zwei Wohnungen in dem Haus. Insofern ist nicht
einzusehen, wie der realisierte Umbau einen Anstieg des Verkehrs vom Haus des
Beschwerdeführers weg respektive zu dessen Haus hin führen könnte.