6.6 Auf der Suche nach einer Antwort auf die Frage, ob der Umbau des Hauses des
Beschwerdeführers in einen Mehrverkehr gemündet habe, gelangte das
Kantonsgericht zu einem negativen Ergebnis. Nach der Meinung des Kantonsgerichts
hat der Beschwerdeführer sein Haus nicht auf eine Art und Weise umgebaut, die
zwangsläufig einen Mehrverkehr und damit die Pflicht zur Erstellung einer Abstellfläche
für Motorfahrzeuge respektive zur Bezahlung einer Parkplatzersatzabgabe nach sich
zieht. Die folgenden Gründe haben das Kantonsgericht zu diesem Schluss geführt: