2. Vor Kantonsgericht hängig und damit vorliegend umstritten ist nur noch die Pflicht
des Beschwerdeführers zur Bezahlung einer Parkplatzersatzabgabe. Das Gericht hat
die Angelegenheit nicht unter allen Gesichtspunkten zu überprüfen, sondern kann sich
im Wesentlichen auf die gerügten Punkte beschränken (Art. 48 Abs. 2 i.V.m. Art. 80
Abs. 1 lit. c VVRG). Es können zudem nur Rechtsverletzungen, einschliesslich
Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens, sowie die unrichtige oder
unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts geltend gemacht
werden, die Unzweckmässigkeit der Verfügung jedoch nur in Fällen, die hier nicht
zutreffen (Art. 78 VVRG).