Le 9 mai suivant, la commune de Y___________ conclut principalement à
l’irrecevabilité du recours, subsidiairement à son rejet. En effet, du point de vue de
l’aménagement du territoire, X___________ n’avait pas qualité pour contester la
modification du PAZ et du RCCZ, parce qu’elle n’était pas propriétaire de biens-fonds
dans les périmètres de chauffage à distance ou dans le voisinage de ceux-ci.