Ensuite, X___________ maintint que son droit d’être entendue n’avait pas été
respecté, parce qu’elle n’avait pas été consultée par la commune avant que celle-ci ne
vote le projet contesté, contrairement à ce que prévoyait l’art. 10 al. 2 LcEne et en
violation des principes de l’égalité de traitement et d’interdiction de l’arbitraire, dans la
-5-

mesure où C___________ avait, elle, été invitée à donner son avis. Elle contesta l’effet
guérisseur évoqué par le Conseil d’Etat, car le législatif communal n’était pas partie à
la procédure de recours, ignorait tout des arguments qui y étaient développés et ne
pouvait pas revenir sur son vote.