Le 3 mars 2010, la commune de Y___________ contesta la qualité pour recourir de
X___________, car celle-ci n’était pas propriétaire d’un bien-fonds situé dans le
périmètre de chauffage à distance et les conséquences économiques du projet qu’elle
invoquait devaient être fortement relativisées. Elle discuta également les arguments de
forme et de fond exposés dans le recours et proposa de déclarer celui-ci irrecevable,
voire de le rejeter.