D. Die Beschwerdeführerin replizierte am 11. Januar 2012 und beantragte sinngemäss
neben der aufschiebenden Wirkung der Beschwerde die Aufhebung ihres
Ausschlusses sowie der Zuschlagsverfügung und den Einbezug ihres Angebotes ins
Zuschlagsverfahren. Bei der Ausschreibung sei keine Anbindung an ein System
gemacht worden. Der Preis und die geographischen Abhängigkeiten seien auch
einzubeziehen.

Am 23. Januar 2012 verlangte die Zuschlagsempfängerin sinngemäss die
Entscheidausfällung und die Vergabestelle hielt am 7. Februar 2012 an ihren Anträgen
fest. Die Ausführungen der Beschwerdeführerin seien ohne Relevanz, soweit sie sich
nicht auf den Ausschluss beziehen würden.