11 184 du 1er mars 2012 cons. 1a citant ACDP
A1 11 159 du 14 septembre 2011 cons. 1a).

Cette exigence est hors de propos ici, attendu que le recours de X__________ s’en
prend moins à l’évaluation de son offre et de celle de Z__________, qu’à de
prétendues irrégularités d’ordre formel qui justifieraient d’astreindre Y__________ à
mener une nouvelle procédure sur invitation. La recourante se plaint ainsi de la
violation de règles majeures de procédure, ce qui suffit, en principe, à lui conférer la
qualité pour recourir des art. 80 al. 1 lit. a et 44 al. 1 LPJA (cf., p. ex., ACDP A1 09 101
du 21 août 2009 cons. 1).