pour le
gros œuvre, cette procédure était de rigueur si la valeur était de 300'000 à 500'000 fr. ;
si cette valeur était inférieure à 300'000 fr., l’adjudication pouvait se faire de gré à gré.

Le 4 janvier 2012, X__________ est, pour l’essentiel, restée sur sa position, tout en
étendant ses conclusions à un renvoi de l’affaire à Y__________ pour renouvellement
de la procédure sur invitation. A la page 1 de cette réplique, la recourante a abandonné
ses objections quant au choix de cette procédure, en admettant le bien-fondé des
explications figurant au ch. 2.2 de la réponse du 9 décembre 2011 de Y__________.