En effet, du point de vue
de l’aménagement du territoire (art. 15 LAT) et indépendamment du potentiel
écologique décelé sur la parcelle de la recourante, rien ne permettait de justifier le
classement de celle-là en zone à bâtir conforme à la LAT. La surcapacité constructive
affectant l’ancienne planification du coteau imposait clairement, au regard des
exigences de cette loi, un redimensionnement des possibilités de bâtir dans les
secteurs situés entre l’école de I___________ et J___________, où se trouve
précisément le n° D___________ (cf. notamment courrier du conseil municipal à
Y___________ du 19 août 1994 ; préavis du bureau « bâtiments et urbanisme » du
29 mai 1995 ;