c) En l’espèce, le plan de zones voté les xxxxx 1976 par le conseil général de
B___________ et qui classait le n° D___________ en zone constructible ne peut pas
être tenu pour un plan d'affectation conforme à la LAT (sur cette question de
conformité, v. notamment E. Riva, op. cit., n° 144 ad art. 5). La Cour de céans et à sa
suite le Tribunal fédéral ont déjà eu l’occasion de le constater dans des arrêts rendus
en matière d’autorisation de construire et d’aménagement du territoire, toujours en lien
avec cette parcelle n° D___________ (ACDP A1 2003 5 du 25 juillet 2003, consid. 2b,
3b et 3c ; arrêt du Tribunal fédéral H___________).