Elle affirma que les autorités communales
avaient certifié dès 1980 la constructibilité du n° D___________ et souligna qu’au
moment de l’acquisition de cette parcelle, les lois à l’origine de son classement
ultérieur en zone PN14 n’existaient pas. Elle ajouta que le n° D___________ pouvait
disposer des équipements de base, comme toutes les parcelles voisines, et qu’il se
trouvait dans le périmètre d’un plan directeur des égouts conforme aux exigences de la
législation fédérale sur la protection des eaux. La recourante en déduisit que cette
parcelle était immédiatement constructible et que son classement en zone PN14
constituait un cas d’