c) X___________ critique aussi la notation de ce sous-critère, arguant qu’elle aurait dû
obtenir la note maximale, compte tenu de la variante qu’elle avait proposée. On peut
observer, en examinant le tableau d’évaluation, que la recourante a obtenu la note
maximale 5 (très intéressant) pour le seul élément visant l’analyse de l’avant-projet
existant d’un point de vue structurel et en façades. En revanche, les trois autres
éléments d’appréciation relatifs à ce sous-critère ont été notés à 4 (bon) pour
l’identification des points sensibles du projet, respectivement à 3 (suffisant) pour
l’analyse de la situation et les pistes de réflexion proposées aux points jugés sensibles.